domingo, 27 de fevereiro de 2011

Bola Cheia, Bola Murcha



América-TO 1 x 2 CRUZEIRO - Campeonato Mineiro

Escolha quem foi o destaque positivo, o Bola Cheia, e também o destaque negativo, aquele que deu vexame, o Bola Murcha. Vote em quem o Sr quiser. Se desejar comentar o jogo, fique a vontade, a casa é sua.

9 comentários:

  1. BOLA PRA LÁ DE CHEIA....os cruzeirenses que emprestaram 4 ou 5 aviões evitando desgaste do time

    Bola Cheia....o goleiro do falso melecão

    Bola Pra lá de Murcha....campo reduzido e gramado duro, que claro prejudicam o time de melhor toque de bola.

    Bola Murcha....Campeonato Rural, jogar nesses estádios é terrível, denigre a cidade em questão e o campeonato que já é pra lá de mequetrefe.

    ResponderExcluir
  2. Não concordo na totalidade com o Isaac pelo simples fato de que pode-se usar a fase de classificação do Mineiro como uma ótima extensão da pré-temporada.
    Testando :

    1 - situações de jogo

    2 - sistemas táticos... é mesmo hora de ser pardal, afinal de contas, só mesmo por um vacilo catastrófico o Cruzeiro ficaria fora da semifinal

    3 - lançar os novos jogadores. Por esta razão discordei veementemente do empréstimo dos nossos meninos promissores, para dar chances a André Dias, Ortigoza ou Reis que são jogadores de empresários.

    4 - Expor o time a diferentes situações de desconforto : campo pequeno, gramado duro, torcida colada no alambrado, pressão, etc.

    Mas, se por um lado o Mineiro para muitos não vale nada, experimente perder um clássico (já tinha gente querendo a cabeça do Cuca... um absurdo total) ou mesmo o título.
    Não se esqueçam que Adílson perdeu a Libertadores e ficou, mas, quando perdeu o Mineiro não teve como segurar...

    E enquanto existirem os campeonatos carioca e paulista, teremos que disputar o mineiro. Balela tentarem nos impingir outras fórmulas amalucadas de competição. A rivalidade está aqui. E é bom a gente ficar espero, porque o que o eixo mais quer é colocar os produtos deles no nosso meio, em Minas Gerais.
    Um abraço - João Duarte

    ResponderExcluir
  3. BOLA CHEIA-MONTILLO

    BOLA MURCHA-O juiz que meteu a mão no América, anulando um gol legal.

    Também acho o RURALITO um saco. Vejo de forma diferente ao CHIABI!
    Pode sim, ser uma forma de se projetar esquemas, testar jogadores, avaliar novos jogadores etc.
    Mais tem seus efeitos colaterais.
    Quem não lembra, do que fizeram ao D. Lopes em 3 corações?
    A contusão que acabou com o Joãozinho etc.

    Por outro lado concordo. É inadimissível que o time B do Cruzeiro, seja inferior aos chamados pequenos. Gostaria que o time A se concentrace na LA11. Só um ASNO é capaz de perder jogos, como a Batalha contra o Ipatinga.

    Quanto a perder espaços para os times do Eixo.....acho ser tarde, isso já é realidade. Fiquei 40 dias em MG e pude ver a garotada fantasiada de FLA-SP-e até o vaxquinho.
    Atribuo a isso, a imprensa que nunca tivemos e ao trabalho Amador de nossos Diretores.

    Concordo que o Cruzeiro dispute o RURALITO, com o time B. Há pessoas totalmente leigas, que defendem o empréstimo de promessas, eu descordo.
    Por exemplo: O Bernardo-Thiaguinho-Sebá-Norton etc, poderiam amadurecer nesse Ruralito.
    Essa política era feita pelo Cármini Furlleti e Felício Brandi, com Spencer-João-Ribeiro-R. César-Tião Fontana etc.
    Expor jogadores classe A em pastos, sob pressão é colocar o cara em Xeque, com grandes possibilidades de ter a carreira interrompida de forma abrupta.
    Não é fazer como o macaco: Usar a mão do Gato, para tirar o Côco quente do braseiro (Os garotos) ou time B.
    É que a perca de um Montillo, pode ter consequencias drásticas.

    ResponderExcluir
  4. DEBATER COM DOIS MONSTROS QUE SABEM TUDO DE FUTEBOL É DOSE, FICO EM DESVANTAGEM, MAS VAMOS LÁ:

    1- Entendo que os meninos precisam rodar sim e estagiar antes de assumirem o time titular

    2- não vejo a hipótese de jogar em campos como Vila, Mequinha Tiotio, etc como extensão d epré temporada, seria se fossem todos os jogos na ARENA ou Mineirão ou Independencia e olhe lá.

    3- olhar o futebol romantico dos anos 60-70 e compara-lo a violência do futebol d ehoje em dia é muito saudosismo e pouco conhecimento da situação atlética de hoje.

    No mais é isso, SIMPLES ASSIM!

    ResponderExcluir
  5. Concordo plenamente, que o Futebol de hoje é mais viríl, as marcações são mais apertadas, o condicionamento físico é 100 veses maior e os espaços cada vez mais escassos.

    Mais uma coisa temos que levar em conta: Antes a primeira entrada, não havia punição alguma (Anos 60-70)
    O Uruguayo Pablo Folan dizia: Quem desiquilibra do time deles? R-Fulano.
    Forlan. A primeira é minha. Adeus joelho-tíbia-tornozelo etc.
    Lista de jogadores, que hoje não podiam entrar em Campo.
    Rennê Vasco-Paraná-São Paulo-Brito Cruzeiro-Fontana Cruzeiro-Gil América Mineiro-Misael América Mineiro-Anchietta Gremio-Elias Figueiroa e suas cotoveladas-INTER-Moisés Botafogo-Cincunneguy CAM-Marcio Paulada CAM-Darcy Meneses Cruzeiro-Morais Cruzeiro, o mesmo que acabou com a carreira do PE Felman, em Lá Bombonera etc.
    Hoje existe forte marcação.
    Antes toda equipe tinha um assassino assalariado. Ou alguns.

    "EU sempre digo: Vc conhece futebol, tanto quanto o CHIABI!
    É uma enciclopédia da blogosfera.
    É impossível deixar de ler seus comentários e Colunas, pontos de vista diferente, não significa saber, ou ser dono da verdade. Seu conhecimento é vasto, sua leitura de jogo impecável, vc sabe tudo de futebol.
    Sempre aprendo algo com seus comentários, sempre estou atento a eles. Vc é um marco na NET, os blogs Esportivos sobrevivem pq existe pessoas como VC-Chiabi e mais uma dúzia. Caso contrário........eu nem aparecia por aquí.
    Ficaria somente com os Butecos da vida, onde o acesso com ex: jogadores, pessoas do ramo fazem parte, assim como o balcão-as garrafas e o vendedor.

    ResponderExcluir
  6. BOLA CHEIA: WALLYSON QUE MAIS UMA VEZ ESTAVA NO LUGAR CERTO NA HORA CERTA

    BOLA MURCHÍSSIMA: WELLINGTON PAULISTA QUE PASSOU TODO O PRIMEIRO TEMPO SEM PRATICAMENTE PEGAR NA BOLA, AFF!!
    ABRAÇOS CURTO O BLOG DEMAIS!!!

    SIGA TBÉM O MEU:
    carolcruzeiroblog.blogspot.com

    ResponderExcluir
  7. POXA

    OBRIGADO ALDO!

    Mas ainda me coloco em patamar bem abaixo de conhecimento de futebol e cruzeiro que Voce, João, Vicentin, Tostão e outros que pra mim são professores.

    simples assim.

    ResponderExcluir
  8. Sem essa de ser modesto, se colocar abaixo dos mencionadas por tí.

    Na verdade vc sabe tão bem como todos, como enxergar futebol, como prever situações, como avaliar esquemas, como antecipar, se tal jogador vinga ou vai para o anonimato, onde tá a falha em determinado jogo, ou num contexto.
    É uma de visão extremamente apurada, conhece os bastidores como poucos

    As veses se deixa levar pela emoção.
    Vc mesmo se diz emotivo.

    Tenha certeza que todos aos quais vc citou, aprenderam e aperfeiçoaram muito, lendo o que vc escreve.
    Me conhece muito bem, sabe que sou sou demagogo.
    Digo o que penso e é justamente dessa forma, que o avalio como comentarista, debatedor, e conhecedor.
    Só tendo muito conhecimento de causa, p/ enxergar no CAM, um possível Campeão.
    Vc teve, eu assino junto.
    É por aí, meu caro ISAAC!

    ResponderExcluir
  9. LEIAM: Não sou DEMAGOGO.
    Houve um erro na digitação.

    ResponderExcluir

Para comentar é necessário ter uma conta no GOOGLE. Deixe seu comentário, valorize o nosso trabalho. É FATO!!